一直以來,對於祖父的武學傳承,一直是持問號的,儘管多年來的資料收集,
亦稍有眉目,但總是尚未找尋到令我滿意的答案,很多師兄跟我說,既然我們
已經算是自成一派了,祖師爺師承何處已不那麼重要,只要奉我祖父為此派
開派祖師,此問題就不再是個問題了~但我認為,做人不該如此忘本,何況祖父
當年並無自創門派,所傳授的拳仍是祖師們所流傳下來的遺產,我實在不願讓
祖父去世後淪落個欺師滅祖的罪名,韓門自成一派是好事,因為我們所學的套
路早已出自不只一個門派,但自成一派至少也要了解這些東西的源流為何吧,
至少我身為第三代,我有責任把這些東西整理出來,昨天看了劉毅先生的楊家
槍教學影碟,意外發現與祖父所傳內容架構一模一樣,據劉毅先生片中所說,此
套槍法源自清末少林拳正宗第二十八代宗師楊秀山先生所傳,楊先生在中國
武術史中少林拳正宗傳人的地位是早已被諸方確任的,如此一來,祖父當年自稱
所習為少林拳並無不妥,不知現今我派何苦要自稱"長拳門",來遭外行人士與競
技長拳有所聯想?據大伯樹英先生所說,以前我們稱長拳,僅是指太祖長拳,因為
此拳是祖父拿手拳藝,而太祖長拳在武術史上亦早已自成一派,劉毅先生除了是
古傳少林拳正宗第三十一代外,尚是太祖長拳的正宗第二十二代,從劉先生
的傳承我們可以推斷此二派一直是相互影響互有淵源的,一直以來我對"長拳門"
的稱謂是感到疑惑的,既然要以"長拳"為我派宗旨,我派武學技術就該包含整個
長拳類的訓練法,但反觀我派,並無通臂或劈掛等那麼長的功法訓練,既然不是真
的那麼長,那豈敢以此命名,自稱"長拳門"?豈不笑掉真正"長拳門"的大牙?祖父當年從
未稱自己為長拳門,了不起僅在門規中記載著"嵩嶽少林門"也就是早期前輩們看
到我們的拳常稱的"北少林",後來因為要便於推廣並與他派少林不同,師叔伯發
揮創意稱自己派為"北少林長拳門",可有別於"北少林六合門"或"北少林XX門"
但最後卻又淪落為"長拳門"這又是我百思不得其解的地方,簡稱嗎?不會引人誤
會聯想成新武術嗎?長拳在山東除了指太祖長拳外,另外就是指查拳門的武術,查拳門
除了融入潭腿外,尚有滑拳砲拳腿拳...等,但他們稱自己為查拳門,並非長拳門,現今所
謂的"教門長拳"也是民國十七年後吳志清先生的著作中才出現的,當然,稱做"長拳門"
我們自可賦予他一個更有意義的門派宗旨,但現在對外講長拳,還真容易被人誤解哩,
反倒是說北少林則都可以通,這就是為什麼我一直希望能夠收集更多祖父於央館前師
承何人的相關資料,以正本清源,身為韓門後裔,我雖感光榮驕傲,但這繼承之擔不好
挑啊!!
- Mar 03 Fri 2006 17:22
武術探究心路歷程2
close
全站熱搜
留言列表
禁止留言